14/08/24

Опытный безгильзовый автомат от AAI Corporation (США. 1984-1985 год).

Некоторое время тому назад в cети стал доступен первый том отчёта по печально известной программе «Advanced Combat Rifle», она же ACR. Документ сей содержит массу любопытной информации как о самом оружии, проходившем испытания, так и патронах для него, но ещё и об организации и результатах программы. Помимо прочего, в дополнении В, излагается история заключения контрактов с фирмами, предоставившими свои образцы на конкурс. Итак, знакомьтесь : перед вами американский автомат под безгильзовые патроны из первой половины 1980-х годов от самой AAI Corporation. Если бы его довели до ума, то история безгильзового направления в стрелковом оружии могла бы пойти иначе. Но увы, интересную разработку прикрыли под предлогом нехватки денег ...
В 1982 году, за три года до старта программы ACR, в США началась программа «Caseless Ammunition Rifle System», сокращённо CARS. Целью было создание демонстраторов технологии безгильзовых патронов и автоматов под них. Эти автоматы должны были оснащаться оптическими прицелами, которые тоже предстояло разработать, и стрелять очередями по три выстрела с очень высоким темпом, то есть уметь делать так называемый «сериальный залп» (он же «serial salvo» и «hyperburst»). 
 
Контракты были выданы двум конкурсантам. Один достался AAI Corporation. Эта контора, возникшая в середине ХХ века, является «мамой» американских стреловидных пуль, так как одним из её основателей являлся сам Ирвин Барр, их «отец». Она участвовала в программах SALVO и SPIW, затем на свой страх и риск (и за свой счёт) продолжила разрабатывать патроны со СПЭЛ и оружие под них, далее приняла участие в ACR, где не только выставила свой образец на испытания, но и изготавливала СПЭЛ для двух других участников - MDHS и Steyr, причём первая фирма после разочаровывающих результатов испытаний своего образца обвинила AAI в саботаже. После провала испытаний AAI Corporation приняла участие в программе OICW, где проиграла ATK, выступившей в паре с H&K. Затем AAI участвовала в программе LFWA, где её разработки сочли наиболее перспективными, и были продолжены в программе LSAT. Ныне же AAI Corporation входит в состав корпорации Textron, и использует наработки по LSAT в программе NGSW, в своём образце, который, вне всяких сомнений, единственный достойный на конкурсе, так как хоть немного похож на оружие будущего. Помимо всего этого, AAI Corporation отметилась и в других интересных проектах. Например, эти ребята создали в 1970-х годах активно-реактивный бронебойный снаряд для семиствольной пушки GAU-8, увеличивавший её дальность эффективной стрельбы по бронетехнике в полтора раза. 
 
Второй контракт достался «сладкой парочке» из ФРГ - Heckler & Koch (H&K) и Dynamit Nobel, AG (DNAG). При этом немцы уже и так вели разработки такого автомата, известного как G11, и фактически американцы предоставили H&K и DNAG дополнительное финансирование. Как сказано в отчёте, практически невозможно выяснить, что именно в H&K G11 было разработано на американские деньги, а что на немецкие. Так или иначе, но H&K G11 и её патрон DM11 прославились как первый работоспособный комплекс из безгильзового патрона и автомата под него, а также безумной сложностью оружия, получившего прозвище «скорострельные швейцарские часы с кукушкой». 
 
В отличие от немецко-американского образца, чистый американец от AAI Corporation был классической компоновки (но был проект и в bullpup-конфигурации), с неподвижным стволом и выполненным заодно с ним патронником. Запирание происходило поворотным затвором. Принцип действия - отвод пороховых газов, причём роль газового поршня исполнял ударник. Это скорее всего наследие программы SPIW, где в оружии AAI использовались патроны с капсюлями-толкателями. Пороховые газы из патронника толкали ударник назад. Тот, пройдя примерно 25 мм, поворачивал затвор, после чего вместе с ним отходил назад, сжимая возвратную пружину. Затем затвор двигался вперёд и досылал очередной патрон в ствол. Обтюрация осуществлялась с помощью обтюрирующих колец треугольного сечения на затворе и ударнике. Для предотвращения преждевременного воспламенения пороха вдоль затвора была размещена медная полоса, а патронник был заключён в алюминиевый блок. Эти дополнительные детали работали как радиаторы, отводя тепло от затвора и патронника. Как надеялись разработчики, эти меры позволили бы солдату расстрелять боекомплект без преждевременного воспламенения пороха. На испытаниях удалось сделать 75 выстрелов подряд без этого неприятного явления. Как сказано в отчёте, прежний рекорд для оружия под безгильзовые патроны составил 11 выстрелов, а H&K G11 выдержала 135 выстрелов. 
 
Оружие могло стрелять одиночными выстрелами с закрытого затвора, очередями по три выстрела с темпом 1600-1800 выстрелов в минуту и автоматическим огнём с открытого затвора с темпом 700 выстрелов в минуту. Оно могло оснащаться оптическими прицелами с кратностью 1 и 3. На стволе располагался компенсатор. Патрон представлял собой цилиндрическую шашку из прессованного и склеенного пороха, из передней части которой выступала пуля, а в заднюю вставлялся капсюль. Пули были двух типов. Первый тип - подкалиберные, диаметром 4,32 мм и массой 28 гран (1,82 грамма), предназначенные для автоматического огня и стрельбы очередями. Это явно наследие автомата AAI XM70 SBR (Serial Bullet Rifle) из 1970-х годов, одного из потомков AAI SPIW. Второй тип - тяжёлые калиберные 5,56 мм пули массой 70 гран (4,55 грамм) со стальными бронебойными сердечниками для стрельбы на большие дальности. Производством патронов занималась фирма Hercules, Inc, которая до того в 1970-х годах создала безгильзовые телескопические патроны для печально известной 25-мм авиационной пушки GAU-7 от General Electric.
Хотя обтюрация и устойчивость пороха к преждевременному воспламенению внушали оптимизм, а само оружие было устроено не сложнее обычного под патроны с металлическими гильзами, механическая прочность американских безгильзовых патронов оказалась недостаточной для стрельбы очередями в высоком темпе. Так как в прототипе не было устройства для удаления осечного или разрушившегося патрона, то из-за недостаточной прочности патронов было сделано немного выстрелов на испытаниях. Кроме того, оказалось, что при попадании пули в магазин патроны хоть и не взрывались, однако горели столь интенсивно, что это представляло опасность для стрелка. Немецкие патроны DM11 для H&K G11 напротив, оказались достаточно прочными для перезарядок с темпом 2000 выстрелов в минуту. При попадании пули в магазин он не взрывался, а порох горел достаточно медленно для того, чтобы стрелок мог выбросить повреждённый магазин без ожогов. Кроме того, в немецком патроне использовался порох с высокой температурой воспламенения, что снижало риск возникновения аварийной ситуации из-за контакта с нагретыми частями оружия. 
 
Контракт с AAI был прерван из-за недостаточной механической прочности патронов, при этом AAI по причине лицензионных соглашений не была предоставлена информация о том, что немцы в своём патроне эту проблему решили. Как сказано в отчёте, инженеры, нанятые американским правительством для анализа и оценки образцов CARS, были убеждены в том, что образец AAI работоспособен и достоин дальнейшей разработки, а для этого следовало создавать для него патроны с порохом от немецких патронов DM11. Тогда получился бы комплекс патрон-оружие превосходящий обоих конкурсантов : намного более простой, чем монстр от H&K, и с более надёжными патронами, чем у Hercules. Но на это почему-то у американского правительства не нашлось денег. 
 
Некий Under Secretary of Army, Honorable Mr. James Ambrose, убедил вышестоящее начальство в том, что CARS слишком ограничена в выборе альтернатив. В результате вместо того, чтобы потратиться на доработку многообещающего образца от AAI, в 1985-м году начали более обширную программу ACR. Контракт по CARS заключённый с H&K был изменён таким образом, что она вошла в число участников программы ACR. Которая, однако, также оказалась ограниченной в средствах, и якобы именно по этой причине, согласно отчёту, из шести конкурсантов были устранены два наиболее интересных, а на самих стрельбах было испытано лишь ограниченное число положений для стрельбы и вариантов настроек оружия. 
 
Во втором томе монографии «Боевые патроны стрелкового оружия» от Дворянинова на странице 428 приводится цитата из книги Manfred Kersten, Walther Shmidt «Die offiziele Geshichte der Oderndorfer Firma Hecjler & Koch», 1999 : «В феврале 1992 года появились выводы об испытаниях винтовок ACR. Они подтвердили то, что многие заранее предполагали : это были стрельбы, предназначенные для того, чтобы завалить образцы. Хотя проект G11 через дискуссии об оружии ACR мог войти в жизнь лет через десять, за это американцам нужно было предоставить во всех деталях все ноу-хау об оружии, патроне и технике боевого снабжения». То есть что мы имеем в итоге? Конкурс ACR был эдакой ловушкой, чтобы хитростью вырвать технологию безгильзовых патронов из лап немцев? А если те не отдадут, то похоронить их разработку, которая делалась отчасти на американские деньги?
 
Резюме вышенаписанного : в США в первой половине 1980-х годов создали гораздо более простую и привычную безгильзовую альтернативу немецкой H&K G11. Чтобы довести её до ума, следовало позаимствовать у немцев порох от DM11, но вместо этого (или для этого) был устроен конкурс ACR, где все новые претенденты провалились, а лучше результаты показала модифицированная М16А2 с ДТК и оптическим прицелом, стрелявшая автоматическим огнём двухпульными патронами от Colt ACR. Образец безгильзового автомата от AAI на конкурсе представлен не был, по указанной выше причине. А ведь в оружии от AAI можно было использовать не только порох от DM11, но и СПЭЛ от AAI, которая располагала самым большим опытом их разработки в западном мире.
Впрочем корень зла находится в «Великой Одноствольной Догме», созданной Максимом, Браунингом, Мадсеном и всякими прочими Шварцлозами. Сделай американцы своё оружие с блоком из трёх стволов, стреляющих залпами с задержкой в 0,01 секунды между выстрелами, только в автоматическом режиме с темпом 200-300 залпов в минуту и тройным коробчатым магазином - и проблемы с прочностью патронов и coock-off'-ом отпали бы сами собой. Но увы : делать так, то есть правильно, не хочет никто. А к тем, кто пытается, видимо, приходят неприметные вежливые люди в пиджаках и шляпах, и рассказывают, что намного лучше нежиться на пляже с толстой пачкой денег в кармане, чем лежать мёртвым в гробу.  
 
 
P.S. Тут можно смеяться, разумеется, но читая историю оружия (и не только оружия) и тем более с возрастом, я также, вслед за автором текста, начинаю всё больше становиться сторонником теории заговора)😈

Комментариев нет:

Отправить комментарий