В автомате обнаружился ряд недочетов : сложность компенсации удвоенной отдачи и изменение баланса оружия. У оружия оказалась довольно низкая технологичность производства, требовалось больше механических деталей и ручной обработки. Значительно повышалась масса, а также пришлось разрабатывать новый 30 зарядный магазин. В таком исполнении двуствольное направление было признано нецелесообразным, а автомат не был принят на вооружение. Кроме того выяснилась интересная особенность, давно уже известная морским артиллеристам : при синхронном залпе из двух или более соседних стволов (например, в одной башне линкора) один снаряд или пуля все равно оказываются чуть впереди другого на траектории, и создаваемая им ударная волна будет непредсказуемо влиять на траекторию «догоняющего» снаряда, ухудшая кучность стрельбы в залпе. Поэтому после первых экспериментов с 5,6 (5,45)-мм "двустволкой" АО-36 разработки ЦНИИТОЧМАШ идею пришлось пересмотреть, отказавшись от общего затвора и по сути объединив в одном корпусе два автомата, каждый со своим затвором и газоотводном, так чтобы второй ствол в залпе стрелял с минимальной, но предсказуемой задержкой. По такой схеме позже были созданы АО-61 и АО-63.


Комментариев нет:
Отправить комментарий