Один из патентов на тему "Леопард-2" (ФРГ. 1977 год).

С середины 1970-х годов, ещё до официального принятия Леопарда-2 на вооружение, немецкие инженеры задумались о создании нового танка, которому предстояло сменить Леопард. Направление их мысли шло в рамках общемировой тенденции - установки на перспективные танки необитаемых башен. Такое решение уменьшало площадь фронтальной проекции танка, тем самым увеличивая его выживаемость на поле боя. Один из подобных проектов в 1977 году запатентовала фирма Мак Maschinenbau GmbH, одна из компаний концерна Krupp ...

Главным изобретением патента была конструкция необитаемой башни, по сути вынесенного орудия. Пушка размещалась в качающейся люльке, а боекомплект в корпусе. Заряжание происходило посредством подачи снаряда из боеукладки к орудию через специальный люк. Интересно, что боеукладка, в отличие от иных подобных проектов, располагалась спереди, а не позади боевого отделения. Снаряд извлекался назад, принимался в лоток и заряжался в орудие. Из-за необходимости разместить механика-водителя, боеукладку пришлось сместить влево и повернуть, поэтому для заряжания орудие поворачивалось на 10 градусов влево.

Другой особенностью патента была установка лобового модуля брони. Он не был включён в конструкцию корпуса и был выполнен съёмным. По мнению разработчиков, это позволяло бы в условиях простейших ремонтных мастерских менять лобовую броню, повреждённую вражеским огнём, на новую.

Для увеличения защиты отделения экипажа, по бортам так же предполагалось установить дополнительные съёмные экраны. В иных деталях (вооружение, двигательная установка) танк примерно соответствовал Леопарду 2.

Вместе с этим вариантом инженеры Мак Maschinenbau предложили и создание двухпушечного танка. По основным решениям он совпадал с предыдущим проектом, но в люльке было размещено два орудия. Заряжание пушек происходило по такой же схеме, как и первом варианте.

 

https://youroker.livejournal.com/ ( патент IT1102336B )

 

P.S.  Две пушки залпом выбрасывают вдвое больше металла и взрывчатки, подобно пушке большего калибра, что увеличивает разрушительное действие одного залпа по сравнению c выстрелом из одной пушки. Но при этом по сравнению с переходом на более мощное орудие получаются следующие преимущества :

1) не надо переходить на новые боеприпасы и новую пушку
2) длина отката и длина ствола сохраняются прежними, со всеми вытекающими - не возникает проблем, связанных с их увеличением
3) длина выстрелов остаётся прежней - это упрощает жизнь тем, кто будет конструировать боеукладку и тракт подачи выстрелов
4) выстрелы остаются прежней массы, и стало быть, их можно заряжать вручную, если можно было раньше, для более крупных может понадобиться автомат заряжания из-за непомерной тяжести
5) вероятность попадания увеличивается
6) можно быстро обстрелять две цели или сделать повторный выстрел по одной, можно спокойно тратить половину залпа на цель, которая недостойна полного
7) живучесть стволов удваивается, соответственно, количество залпов остаётся таким же, как количество выстрелов из одной такой же пушки на старом танке, у более крупных орудий живучесть ствола уменьшается
8) для боеприпасов с воздушным подрывом против пехоты можно сделать разнос времени срабатывания взрывателей, чтобы компенсировать промах по дальности и фронту, и накрыть большую площадь - эдакий кассетный снаряд из двух штук обычных.

На залп уходит вдвое больше выстрелов и, следовательно, количество залпов сокращается вдвое по сравнению с количеством выстрелов из одной пушки при том же боекомплекте. Однако и у более крупной пушки количество выстрелов уменьшается, поскольку они больше и тяжелее старых, и их меньше влезет в тот же внутренний объём.

Недостатки, соответственно - могущество снарядов остаётся на прежнем уровне, особенно бронепробиваемость, увеличить его можно только совершенствованием боеприпасов, выжимая всё что можно из них. Перейти на новый уровень просто добавив дури пушке, увеличив массу и внутренние объём снарядов не получится. (https://lion-rat.livejournal.com/)