В начале 1960-х годов в ОКБ-52 (генеральный конструктор В.Н.Челомей) были подготовлены предложения по пе6рвой малогабаритной МБР для размещения ее в шахтных пусковых установках. Разработка ракетного комплекса с МБР УР-100 для ракетных войск официально началась 30 марта 1963 года. Кроме головного разработчика ОКБ-52, в работах по ней принимали участие коллективы, возглавляемые С.А.Косбергом, Н.И.Зверевым, С.П.Изотовым, Н.А.Пилюгиным, М.С.Рязанским, В.П.Барминым, И.И.Картуковым и другие. Еще во время обоснования и проектных исследований было предложено использовать ракету УР-100 для решения других задач, предполагалось сделать ее универсальной для различных видов Вооруженных Сил ...
В апреле 1963 года генеральный конструктор В.Н.Челомей совместно с руководством Государственного комитета по авиационной технике (ГКАТ) и Государственного комитета по судостроению (ГКС) обратились в правительство с предложением о размещении ракет УР-100 на морских носителях. Предложение было поддержано начальником ЦКБ-18 П.П.Пустынцевым и руководителем государства Н.С.Хрущевым. Руководство ВМФ и МО не поддержали идею, но согласились оценить этот вариант. Решением ВПК №134 от 3 июля 1963 года разработку предэскизного проекта комплекса Д-8 с морским вариантом ракеты УР-100М поручили ОКБ-52.
Система наведения ракеты УР-100М разрабатывалась в двух вариантах. По первому варианту ракета оснащалась инерциальной системой (ИНС) и системой астрокоррекции разработки НИИ-885 (НИИАП) и НИИ-944 ГКРЭ; по второму — ИНС дополнялась системой радиокоррекции, работающей от береговых постов радиоуправления, которые были предложены В.Н.Челомеем. По проекту комплекс Д-8 мог обеспечить залповый обстрел четырьмя ракетами целей в секторе +30 градусов с интервалом между пусками ракет 5-10 секунд, между залпами — 20 минут. Старт ракет прорабатывался из надводного положения с помощью ПАД из пускового контейнера и из под воды. Применительно к различным типам кораблей-носителей разрабатывались варианта старта: из надводного положения с помощью ПАД из пускового контейнера (пр.602 «Скат») или из под воды (ПЛ пр.702). Плавучесть ракеты — 378 кубических метров. Проектом комплекса Д-8 предусматривалось его использование на ПЛ пр.702 в вариантах с 8, 12 и 16 шахтами. Разработка предэскизного проекта ПЛ задана решением комиссии ВСНХ по ВПВ №134 от 3 июля 1963 года. Предэскизный проект 702 выполнялся ЦКБ-18 в нескольких вариантах, отличающихся друг от друга энергетическими установками (атомные и дизель-электрические), количеством и размещением ракетных шахт. В качестве энергетической установки было принято несколько типов атомных и дизель-электрических установок. Ракеты комплекса Д-8 имели значительные габариты и размещались в шахтах диаметром 2,45 м и длиной 16,45 м. С целью уменьшения водоизмещения и обеспечения достаточной остойчивости, наряду с обычной конструкцией установки шахт по типу проекта 667А, была проработана конструкция так называемых “опущенных шахт”, когда нижняя часть шахты выходит из ПК в специальные прочные колпаки. Все варианты имели двухкорпусную конструкцию. Носовая оконечность имела круговые поперечные и полуэллиптические продольные сечения. Кормовая оконечность вариантов с атомной энергетикой была принята объемной; варианты с дизель-электрической энергоустановкой имели плоскую корму. Ограждение рубки, являвшееся по существу обтекателем верхних частей ракетных шахт, имело форму, близкую к “лимузинной” с наклонными бортовыми стенками, что позволяло разместить в ограждении рубки часть запаса плавучести. Крыша ограждения была закруглена. Все варианты ПЛ имели двухкорпусную стальную конструкцию, прочный корпус всех вариантов был разделен на 8-10 отсеков прочными поперечными переборками, рассчитанными на давление 10 кг/см². Материал ПК — сталь, ЛК — сталь.
На всех вариантах были приняты 5-лопастные малошумные гребные винты. Было предусмотрено размещение ГАС «Енисей», НК «Сигма», РЛС «Чибис», СОРС «Бухта», станции опознавания «Хром-КМА», средств радиосвязи, применяемых на ПЛ II поколения. По результатам проработок ЦКБ-18 рекомендовало для дальнейшей стадии проектирования вариант А6-ПЛ с атомной энергетикой и вариант Д2-ПЛ с дизель-электрической установкой. В качестве ГЭУ варианта А6 была принята энергетическая установка АПЛ проекта 671, а для варианта Д2 установка ДЭПЛ проекта 651 с заменой главных ГЭД на ГЭД меньшей мощности.
Оба варианта вооружены 12 ракетами комплекса Д-8, размещенными в «опущенных шахтах» стартовой установки СМ-164 (разработчик ЦКБ-34). В конце 1963 г. предэскизный проект был завершен, однако дальнейшего развития не получил. К этому времени разрабатывался ракетный комплекс Д-9, который более соответствовал требованиям к ракетному комплексу для подводных ракетоносцев.
Комментариев нет:
Отправить комментарий