Информация-это то, что от вас скрывают. Всё остальное-реклама.
22/07/25
Опытная винтовка Гекштейна (Россия. 1890 год).
3,15-линейная (8-мм) винтовка Гекштейна образца 1889 года. Была конкурентом винтовки Мосина, имела интересный магазин барабанного типа. Масса – 4,08 кг, ёмкость магазина – 8 патронов ...
Как известно в царской России были большие проблемы с производством пружин-"гармошек" Но было намного лучше с производством спиральных пружин "патефонок"
В первую мировую это привело к жёсткому дефициту пружин для магазинных коробок трёшек, няз всерьёз подумывали о выпуске одно-зарядной версии.
Немного позже Союз унаследует эти проблемы что приведёт к ориентации:
в пулемёте на диск вместо коробчатого магазина (или ленты - там свои две большие проблемы) и в пп на диск вместо коробчатого магазина + жёсткому дефициту коробчатых магазинов
Что возвращает к истории "создания" винтовки мосина, когда выбирали наиболее подходящее себе. А затем проводили реверс-инжиниринг чтобы иностранное потом смог освоить отеч "развивающийся" впк - собсно именно так винтовка нагана стала винтовкой мосина.
Дополнительно выбирали и свободные заводы - ограничение было ещё и в том какой образец сможет нужным тиражом в нужные сроки сделать свободный иностранный завод.
Тоесть нельзя было просто так завалится с парой чемоданов денег на любое предприятие и щёлкнуть пальцами: "Сделайте нам вот такого, вот столько и до такого сроку !"
И потому особый интерес представляет абсолютно неизвестная пред-история мосинки
например какие образцы и схемы рассматривались но были отсеяны.
По пружинам очевидным решением являлся например барабанный магазин винтовки манлихер: Который требовал спиральной пружины а не гармошки Нормально работал с конической фланцевой гильзой на боевом продержался до 1969 - до штейр ссг-69
Получается нашлось крайне интересное и одновременно очевидное:
люди ответственные за программу винтовка мосина были далеко не глупыми и всё понимали. И как оказалось действительно рассматривали барабанный магазин.
Но походу с иностранными заводами что то там не сошлось - и французы это не могли.
Как известно в царской России были большие проблемы с производством пружин-"гармошек"
ОтветитьУдалитьНо было намного лучше с производством спиральных пружин "патефонок"
В первую мировую это привело к жёсткому дефициту пружин для магазинных коробок трёшек,
няз всерьёз подумывали о выпуске одно-зарядной версии.
Немного позже Союз унаследует эти проблемы что приведёт к ориентации:
в пулемёте на диск вместо коробчатого магазина (или ленты - там свои две большие проблемы)
и в пп на диск вместо коробчатого магазина + жёсткому дефициту коробчатых магазинов
Что возвращает к истории "создания" винтовки мосина, когда выбирали наиболее подходящее себе.
А затем проводили реверс-инжиниринг чтобы иностранное потом смог освоить
отеч "развивающийся" впк - собсно именно так винтовка нагана стала винтовкой мосина.
Дополнительно выбирали и свободные заводы - ограничение было ещё и в том
какой образец сможет нужным тиражом в нужные сроки сделать свободный иностранный завод.
Тоесть нельзя было просто так завалится с парой чемоданов денег на любое предприятие
и щёлкнуть пальцами:
"Сделайте нам вот такого, вот столько и до такого сроку !"
И потому особый интерес представляет абсолютно неизвестная пред-история мосинки
например какие образцы и схемы рассматривались но были отсеяны.
По пружинам очевидным решением являлся например барабанный магазин винтовки манлихер:
Который требовал спиральной пружины а не гармошки
Нормально работал с конической фланцевой гильзой
на боевом продержался до 1969 - до штейр ссг-69
Получается нашлось крайне интересное и одновременно очевидное:
люди ответственные за программу винтовка мосина были далеко не глупыми и всё понимали.
И как оказалось действительно рассматривали барабанный магазин.
Но походу с иностранными заводами что то там не сошлось - и французы это не могли.